Pasaulē
Viņaprāt, Kremļa aktīvas propagandas veikšana un agresija pret iedzīvotājiem, kuri protestē, liecina par tā vājumu.
"Kremlim bija plāns veikt cita veida karu, taču tam, kas Ukrainā notiek tagad, Krievijas sabiedrība nav gatava. Kremlim bija nepieciešams radīt alternatīvo realitāti," skaidroja Sārts. Viņaprāt, Kremlis bija iecerējis, ka karš Ukrainā būs ātrs, tad tas varētu publicēt, kā ukraiņi "atbrīvotājus" sagaida ar ziediem.
Tādēļ Sārts uzskata, ka Kremlim ir ārkārtīgi bīstami informācijas avoti, kas nenāk cauri tā propagandas mašinērijai. "Informācija no ārpuses var parādīt pretējo ainu. Protams, tā parādīsies, jo kritušo un liecinieku no Krievijas nav maz," pārliecināts eksperts.
NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra direktors domā, ka Kremļa radīto alternatīvo realitāti noturēt ilgtermiņā nav iespējams. "Kremlim tagad šo fonu noturēt ir svarīgi tik ilgi, līdz Ukraina padotos. Šaubos, vai šīs laika līnijas sakritīs."
Viņš atzīmēja, ka Krievijas iedzīvotājiem, kas ilgstoši ticējuši Kremļa propagandai Krievijas kanālos, citādi viedokļi un citas pasaules pieņemšana nozīmētu savu uzskatu sagraušanu, kas kaimiņvalstī nākotnē esot visai ticams pavērsiens. Tomēr ne vienmēr, cilvēkiem parādot patiesību, izdodas mainīt viņu pārliecību.
Uz jautājumu, cik ilgi Krievijas iedzīvotāji ir gatavi tolerēt Kremļa īstenoto agresiju, Sārts atbildēja, ka līdz ar informācijas "piegriešanu", palielinās represijas pret tiem, kuri vēlas protestēt. "Tas ir apmēram tā - ja katlā, kurā ir spiediens, tam virsū uzliek vēl stingrāku vāku, spiediens katlā būs lielāks, un lielāka iespēja katlam sprāgt. Kad tas notiks, mēs to pateikt gan nevaram," komentēja eksperts.
