Pasaulē
Pēc laulības šķiršanas bijušie dzīvesbiedri vienojās, ka Prilučnijs maksās Muceniecei 100 tūkstošus rubļu (aptuveni 1100 eiro) par katru no abiem bērniem. Tomēr vēlāk Agata pārdomāja un pieprasīja no bijušā vīra 30% no viņa ienākumiem bērnu uzturēšanai līdz 2031. gadam. Dēlam Timofejam sasniedzot 18 gadu vecumu, summu bija paredzēts samazināt līdz 25% līdz meitas Mijas pilngadībai. Konkrēta summa netika publiskota, taču tā acīmredzami neapmierināja Prilučniju, un viņš nolēma apstrīdēt bijušās laulenes prasību.
Apelācijas sūdzībā aktieris norādīja, ka dēls tagad dzīvo kopā ar viņu un viņa jauno sievu Zepjuru Brutjanu. Timofejs pēc paša vēlēšanās pārcēlās pie tēva un pārtrauca komunikāciju ar māti, lai gan saskaņā ar pagaidu vienošanos tiesas procesa laikā bija paredzēts, ka zēns dzīvos ar māti.
Nākamā sēde, kurā tiesa galīgi lems, ar kuru no vecākiem paliks dzīvot pāra dēls Timotejs, notiks 28. martā.
Šodien likums bija aktiera pusē, tiesai pieņemot lēmumu, ka Pāvels nemaksās Agatai uzturlīdzekļus tādā apmērā, kādā viņa vēlas. “Lēmums kā prettiesisks tiek atcelts apelācijas kārtībā pilnā apmērā. Ir pieņemts jauns lēmums atteikt izmaksas pilnā apmērā. Pāvels vienmēr priecājas par likumības uzvaru, tāpēc viss ir lieliski. Vēlos norādīt, ka lēmums tika atcelts nevis tāpēc, ka Timofejs dzīvo kopā ar tēvu, bet gan citu iemeslu dēļ. Viņš vienmēr ir maksājis un turpinās maksāt līdzekļus savu bērnu uzturēšanai,” sacīja aktiera advokāte Oksana Danielova.
