Pasaulē
ZZS valde šodien tikusies ar biedrības "Tiesiskums" pārstāvi Arti Stucku un uzklausījusi informāciju par biedrības aktivitātēm. Stucka savulaik ir bijis gan ZZS sadarbības partneres, partijas "Latvijai un Ventspilij" līdera Aivara Lemberga advokāts atsevišķās tiesvedībās, gan ZZS politiķa Ulda Auguļa padomnieks savulaik Satiksmes ministrijā.
Biedrība šī gada beigās pabeigšot iedzīvotāju un uzņēmēju reģistrāciju savu aktivitāšu atbalstam un tad prasīšot detalizētu informāciju no elektroenerģijas tirgotājiem, "lai noskaidrotu, cik liela summa pienākas katram". Pēc tam "Tiesiskums.lv" sākšot tiesisko procesu, "lai panāktu zaudējumu atmaksu visiem sistēmā reģistrētajiem iedzīvotājiem un uzņēmumiem", ZZS norāda paziņojumā presei.
Stucka tikšanās laikā ar ZZS esot skaidrojis, ka OIK tika ieviesta 2005. gadā, bet, viņa traktējumā, atzīta par nelikumīgu ar Eiropas Komisijas lēmumu 2017. gada 24. aprīlī. Stucka apgalvo, ka Eiropas Komisija (EK) OIK esot novērtējusi kā nelikumīgu atbalstu, kas ieviests, pārkāpjot līgumu par Eiropas Savienības darbību.
ZZS savukārt atsaucas uz 2019. un 2020. gadu, kad politiskais spēks esot "vairākkārt aicinājis steidzami izstrādāt tiesību aktus OIK atcelšanai ar mērķi samazināt elektroenerģijas izmaksas visiem Latvijas patērētājiem".
Iepriekš enerģētikas eksperts Juris Ozoliņš intervijā aģentūrai LETA gan skaidroja, ka OIK bija likumīga, un biedrības "Tiesiskums" iniciatīva atprasīt OIK ir nepamatota, bet tās vienīgais mērķis ir apšaubāmā veidā nopelnīt naudu.
Ozoliņš uzsvēra, ka "tas ir absolūts izdomājums". Viņš skaidroja, ka EK ziņojumā nav ne vārda par to, ka atbalsts bijis prettiesisks vai nelikumīgs. Minētais ziņojums bija EK atbilde uz Latvijas paziņojumu, kā tā izmanto ES atbalsta shēmu saskaņā ar direktīvām. EK ziņojumā vienīgais, kas teikts, ka būtu bijis labāk, ja Latvija būtu ātrāk informējusi par konkrēto atbalstu.
Jautāts, vai biedrībai "Tiesiskums" nav taisnība, OIK uzskatot par nelikumīgu, Ozoliņš atbildēja, ka nav.
"Biedrību "Tiesiskums" veido juristi, kuri nepielieto tādu loģiku, kāda ir ekonomikā vai politikā, kā arī nebalstās uz morāles normām. Šajā gadījumā cilvēki ir saskatījuši kādu iespēju pieķerties atsevišķiem vārdiem," teica enerģētikas eksperts, uzsverot, ka iniciatīvas autori "sapulcina pūli zem devīzes - viss, kas noticis Latvijā, bija nelikumīgi, un tādēļ jūs varat nopelnīt".
