Pasaulē
Siliņa atzina, ka vēlēšanu komisijas darbinieki strādāja no sirds un paveica darbu labi. Tomēr viņa pauda neapmierinātību ar tehniskajām problēmām - algoritmi, kas bija izstrādāti iepriekš, reālajā situācijā nedarbojās, kā bija plānots.
Viņasprāt, Saeimai būtu jāsazinās ar Centrālo vēlēšanu komisiju (CVK) un jānoskaidro, kāpēc solītais netika izpildīts.
Politiķe atzīmēja, ka Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) ministrei Ingai Bērziņai (JV) ir uzdots izvērtēt Valsts digitālās attīstības aģentūra (VDAA) atbildību. Viņa uzskata, ka jāvērtē ne tikai VDAA, bet arī kopumā jānodrošina, lai šādas tehniskas kļūmes un komunikācijas trūkumi neatkārtotos nākamajās vēlēšanās.
Siliņa uzsvēra - lai gan šīs nebija elektroniskas vēlēšanas, bija jāsniedz skaidrojums, kas notiek tehnisku problēmu gadījumā, piemēram, kad sāk skaitīt balsis ar rokām. Viņasprāt, CVK varēja pieņemt lēmumus ātrāk.
Atbildot uz jautājumu par CVK priekšsēdētājas Kristīnes Saulītes atbildību, Siliņa norādīja, ka CVK atbildību vērtē Saeima, bet viņa aicinās kolēģus Saeimā uzdot jautājumus un prasīt skaidrojumus gan CVK vadībai, gan VDAA pārstāvjiem.
Siliņa uzskata, ka tehniski šo procesu varēja nodrošināt daudz labāk.
Viņa uzsvēra, ka pašvaldību vēlēšanās vēlētāju aktivitāte bija ļoti augsta, un tas, viņasprāt, ir ļoti pozitīvs signāls Latvijas demokrātijai.
Savukārt "Apvienotā saraksta" (AS) valdes līdzpriekšsēdētājs Edvards Smiltēns (AS) uzskata, ka pie šāda mēroga kļūmes VARAM ministrei Bērziņai, kuras tiešā atbildībā ir gan digitālie jautājumi, gan VDAA, bija jāatstāj amats. Taču, ja premjerei neesot spēka atlaist atbildīgo ministri, tad atbildība ir jāuzņemas pašai Ministru prezidentei, norāda Smiltēns.
