Pasaulē
VARAM saņēmusi informāciju no KP, kurā paustas aizdomas par to, vai publiskie iepirkumi pašvaldībā notiek atbilstoši likumam.
Kā norādīts vēstulē, pašvaldībā vairāku gadu garumā iepirkumos par ceļu seguma remontdarbiem uzvar tas pats pretendents un iepirkumu piedāvājumos atsevišķās pozīcijās norādītas, iespējams, nepamatoti zemas cenas.
Iesniegumā paustas arī bažas par aizliegtu vienošanos starp pakalpojuma sniedzēju un pašvaldību.
Izvērtējot minēto informāciju, VARAM secinājusi, ka ir pārbaudāms, vai Garkalnes novada pašvaldība publiskos iepirkumus veikusi, ievērojot visas normatīvo aktu prasības.
KP aģentūrai LETA stāstīja, ka iestāde saņēma sūdzību par Garkalnes pašvaldībā īstenotu iepirkumu, kur tehniskajā specifikācijā tika norādīti konkrēti veicamie ceļu remontdarbi - bedru lāpīšana, bet iepirkuma uzvarētājs konkrētos darbus nebija veicis, kā arī pašvaldība darbu izpildi nebija kontrolējusi.
KP minētajā gadījumā saskata līdzību ar pirms vairākiem mēnešiem Rēzeknes novadā konstatēto, kad iepirkumos tehniskajā specifikācijā tika prasīti vieni produkti vai pakalpojumi, bet realitātē piegādāti citi.
"Šis gadījums nekvalificējas kā uzņēmumu aizliegta vienošanās, bet drīzāk uzņēmuma un pašvaldības bezatbildīga rīcība. Šī lieta tika nodota Iepirkumu uzraudzības birojam, kas arī ierosināja lietu par amatpersonas pārkāpumu, organizējot konkrēto iepirkumu," norādīja KP.
VARAM pieprasījusi informāciju par organizētajiem publiskajiem iepirkumiem un līgumiem par laika posmu no 2015.gada 1.janvāra līdz šim brīdim. Tāpat jāsniedz skaidrojumi par pašvaldības iepirkumu komisijas darbības atbilstību normatīvo aktu prasībām. Paskaidrojumi ministrijā jāiesniedz līdz 2.jūlijam.
